FIDE, Trans e o “Xadrez Negro”

2 drag queens playing chess Bernie Wrightson colorful / SDXL

A divisão do xadrez por categorias sempre me pareceu um conceito bem peculiar. Já escrevi sobre isso no passado, mas diante dessa nova notícia da FIDE vetando mulheres trans (pessoas que nasceram homens mas que se identificam como mulheres) de jogar em competições femininas achei válido voltar nesse assunto e abordar mais algumas questões:

1) Xadrez é um esporte que movimenta dinheiro. Existem prêmios para quem ganha competições e te garanto que o 16º colocado na competição masculina vai ganhar bem menos que a primeira colocada numa competição feminina, mesmo tendo um ranking muito maior que ela. Logo, é inevitável aparecer algum aventureiro com o nível mediano de xadrez para um homem praticante do esporte dando esse golpe e se aproveitando de uma brecha. Os inúmeros casos de doping no meio esportivo são prova de que alguém vai explorar isso. O resultado seria essencialmente a liga feminina de xadrez sendo dominada por golpistas.

2) Soma-se tal realidade a uma cultura onde exigir qualquer tipo de cirurgia, tratamento hormonal ou até mesmo um diagnóstico de disforia de gênero duma junta médica é tratado sob os gritos de “Transfóbico!“. Portanto, bastaria apenas o critério de autodeclaração, tornando o golpe ainda mais tentador. Me lembra aquele caso do argentino que mudou de identidade de gênero para se aposentar mais cedo.

3) O melhor jogador do mundo, Magnus Carlsen, da moderna e prafrentex Noruega, possui 3 irmãs, uma delas, Ellen Øen Carlsen, aprendeu e jogou o esporte ao ponto de ter até mesmo um ranking FIDE, porém, diferente de seu irmão, nunca teve êxito no jogo. Logo, fica a pergunta: a culpa da Confederação Norueguesa não ter 50% de jogadoras mulheres entre os melhores jogadores de xadrez no país é do machismo de pessoas como o pai de Magnus Carlsen e da malvada sociedade norueguesa que aparentemente deve odiar tanto mulheres ao ponto de desencorajá-las de praticar o esporte?

4) Provavelmente essa distinção biológica entre homens e mulheres não é limitada apenas ao desempenho no jogo em si, mas se estende ao próprio interesse de mulheres pelo mesmo, o que por sua vez diminui a amostra de mulheres praticantes do esporte que poderiam vir a ser boas jogadoras se resolvessem jogar. Em outras palavras, não só o cérebro feminino seria menos propenso a “ser bom” no tipo de habilidade que o xadrez requer, como talvez até mais importante que isso, provavelmente o cérebro feminino é menos propenso a se interessar pelo esporte, o que por sua vez reduz a amostra de boas jogadoras.

É necessário destacar com ênfase: a maioria dos homens que joga xadrez é terrível no esporte, mas como você tem muitos homens que se interessam pelo jogo, mesmo a maioria deles jogando mal, isso ajudará a filtrar os bons jogadores, e a maioria deles será homem. Então, provavelmente a biologia atua no mínimo de uma dessas maneiras, mais provavelmente uma combinação de ambas, de modo que nem mesmo sociedades altamente progressistas conseguem – artificialmente e por meio de manipulação social – aumentar a participação de mulheres na elite do jogo.

5) Mesmo se você aceitar a alegação de que a existência de uma segregação por sexos é necessária visando incentivar a participação de mulheres no esporte “não devido a qualquer diferença biológica, mas sim devido ao tal preconceito da sociedade hétero normativa cristã patriarcal cisgênera“…

Se você aceita esse argumento e sua premissa base, você acaba criando um novo problema, já que você estaria então tratando mulheres como “café com leite”, pois o mesmo argumento, usando mais ou menos as mesmas alegações, poderia ser feito pedindo a criação de uma liga negra de xadrez, tal como a criação de títulos de GMs exclusivos para negros e competições com prêmios em dinheiro para jogadores negros visando aumentar a participação deles no esporte.

O mesmo argumento de discriminação, de falta de exemplos de referência de super GMs negros (nunca houve um grande mestre negro disputando o Torneio dos Candidatos), ocorre nesse caso. Então, por que não existe uma liga negra enxadrista, mas existe uma liga de xadrez feminino? No mínimo, para manter a coerência, você teria que também defender a existência dessa liga exclusiva para negros.

E, claro, aqui poderíamos entrar num loop infinito de criação de categorias específicas para grupos sociais historicamente estigmatizados e pouco representados no esporte: ligas e títulos de xadrez específicos para anões, albinos, cadeirantes, cegos, surdos, gordos, etc, etc…

Entre a ‘Transfobia’ e o Transhumanismo

Tem horas que sinto uma certa incoerência ideológica em minhas ideias. Digo, por exemplo, eu vim a ser muito cético em relação a “agenda trans”, eu acho que não tem uma boa razão para drag queens irem ler livros para crianças, eu acho que muitas pessoas foram influenciadas a se tornarem trans, acho que gênero neutro é algo absolutamente idiota.

Trataria uma pessoa trans sem problema, seja no pronome feminino ou masculino, mas chamar de ”delu” é bobagem. E, de modo geral, eu desprezo quão autoritário os ativistas dessa turminha são ao ponto de querer processar e calar todo mundo que discorda deles.

Por outro lado, todavia, entretanto… eu sou um transhumanista libertário desavergonhado. Acho que é absolutamente imoral você dar qualquer “autoridade” a natureza. A natureza tá aí dando câncer para crianças. Só porque algo é “natural”, isso não significa bosta nenhuma. Só porque você nasceu com um pênis ou uma vagina, não significa que deveria ser assim.

Também não nego que existam crianças trans. ELAS EXISTEM. E se seu filho chegou para você que ele não se sente como menino, você deveria ouvir o que ele tem a dizer, e eu acho que deveria existir a tecnologia para poder dar um corpo com o qual as pessoas se identifiquem, para poder dar um corpo de menina para uma menina trans. Porque em última instância, o corpo é a maior das prisões, você literalmente pode sair da Terra e ir até a Lua, mas não pode sair do seu corpo… ainda.

Em última instância e concluindo esses meus pensamentos tortos. Se você é trans, seja porque você é assim, porque você se sente assim, e não porque a grande imprensa está dizendo que isso é legal… Não aceite o que a mídia diz como verdade absoluta e muito menos aceite a biologia como tal.

Diário: 26/11/2018

É difícil para mim ver homens trans. Dói. Especialmente quando eles eram mulheres bonitas. Não digo isso no sentido de “Oh, como alguém ‘mutilaria’ o corpo assim”, ou seja lá qual outro clichê os conservadores dizem. É difícil porque essas pessoas já nasceram com o que eu sempre quis, em belos corpos femininos, pessoas que podiam usar vestidinhos fofos sem ter que brigar por isso, sem ter que ser chamado de aberração, sem isso ser estranho. Pessoas que poderiam viver sua vida inteira sem ter sua identidade como mulher questionada uma única vez sequer. 

E essas pessoas “jogaram fora” o “presente” que o destino lhes deu de mão beijada. Evidentemente que digo isso a partir da minha perspectiva – pra elas não era um presente, pra elas aqueles vestidinhos certamente não eram tão fofos, pra elas era ruim, pra elas era horrível. É que pra mim é simplesmente difícil entender por que alguém iria… iria rejeitar isso. Por que alguém abriria mão dum corpinho delicado e meigo. Não consigo entender o que levaria alguém a querer ser um homem. E pra eles – estes homens – talvez o inverso pareça igualmente incontemplável, tão absurdo quanto o deles é pra mim. “Oh, por que alguém iria querer ser mulher?!”, devem pensar.

Engraçado… parece que o destino troca nossos presentes. É a tirania da biologia que aprisiona jovens em corpos centenários, pessoas saudáveis em corpos deficientes, homens em corpos femininos e mulheres em corpos masculinos. Que a ciência ponha fim a tirania da biologia. Que haja apenas o mais sublime triunfo da vontade.